Comme tous les dimanches ou presque, voici notre sélection des liens les plus intéressants de ces derniers jours. Ils proviennent des commentaires les plus intéressants, utiles et/ou originaux de la semaine, mais aussi de nos recherches.
Vous ne le savez peut-être pas, mais Hezirel est un adapte des claviers, comment dire… originaux. L’AZERTY Amélioré et le Bepo peuvent aller se rhabiller. Il nous a propose un concept totalement nouveaux et innovant : le clavlier en forme de ruban de Möbius.
On change de registre avec une vidéo sur l’intelligence artificielle, ses possibilités, ses dérives : L'horreur existentielle de l'usine à trombones par Ego. Elle a été mise en avant par gg40 dans les commentaires du bonus du deuxième épisode de notre podcast Algorithmique.
Matrix, ses influences
En 1999, Matrix sortait au cinéma. 25 ans plus tard, le film est toujours aussi culte. Il y a un mois, nous nous faisons l’écho d’une vidéo d’Arte baptisée Matrix Generation. On vous propose un autre documentaire mis en ligne il y a deux ans par la chaine Optic Lure. Il y explore « les moments culturels qui l’ont influencé ».
- The Matrix Was a Documentary (YouTube, en anglais)
Médias vs enjeux du numérique
François Saltiel est un journaliste, auteur, réalisateur et producteur de radio français. Sur France Culture, il produisait notamment le Meilleur des mondes et maintenant Un Monde Connecté. Il était le mois dernier chez Trench Tech (Esprits Critiques pour Tech Ethique).
« Le numérique... pourquoi en parle-t-on si peu dans les médias ? Et quand on en parle, est-ce toujours à bon escient ? Entre gadgetisation et polarisation, les médias traditionnels font-ils vraiment "le job" quand ils s'emparent des enjeux du numérique et de la tech ? ». L’année dernière on s’était posé la même question avec nos élus.
- Les médias sont-ils à la hauteur des enjeux numériques ? (YouTube)
- Numérique : nos élus sont-ils si nuls ?
Vrais et faux risques de l’intelligence artificielle
Mais où va le web propose une analyse pour « réarmer le débat sur l’IA en portant l’attention – un peu arbitrairement peut-être – sur cinq angles morts qui le polluent actuellement ». Parmi les risques abordés, celui du « déssaisissement décisionnel dans la sphère du travail », de l’« épuisement démocratique » et celui de « réguler par les risques » avec l’IA Act.
Comprendre le marché de l'électricité (paracétamol toujours non fourni)
iMax++ propose de regarder les vidéos de Heu?reka pour comprendre le marché de l'électricité. De quoi compléter parfaitement notre dossier sur les fournisseurs d’électricités et notre feuille de calcul pour vous aider à choisir la meilleure offre en fonction de votre consommation personnelle.
- Changer de fournisseur d’électricité : les choses à savoir, les pièges à éviter
- [Outil Next] Comparez une vingtaine d’offres d’électricité en fonction de votre consommation
Dans une première vidéo, il revient sur une question : « L'électricité coûte cher ? Pourquoi ? Parce qu'il y a des traders d'électricité ? En partie mais pas totalement non plus. Le marché de l'électricité est considéré comme le plus complexe au monde (si, si…) ». Notez qu’il a publié un erratum du premier épisode, qu’on met également en lien.
- ⚡ Comprendre le marché de l'électricité (YouTube)
- ⚡ Les super-profits des fournisseurs alternatifs & Erratum épisode 1 (YouTube)
Dans une seconde, il revient sur le marché SPOT, alias la bourse de l’électricité : « on se concentre sur le marché SPOT (j-1) et son fonctionnement. Comment fait-il pour "dire" aux centrales ce qu'elle doivent produire ? Comment fixe-t-il le prix de référence de l'électricité ? ».
- ⚡ Comprendre la bourse de l'électricité : Le marché SPOT (YouTube)
- ⚡ Pourquoi fixer le prix sur la centrale la plus chère ? (YouTube)
Le pistage sur Internet
Dans l’article de Vincent sur la question de l’espionnage des smartphones, vous avez été plusieurs à proposer des liens intéressants permettant de compléter ce dossier. Il y a d’abord celle d’Exodus Privacy mise en avant par JK sur « les données collectées par les pisteurs » avec l’histoire de Camille. Elle ne dure qu’un peu plus de trois minutes.
De son côté, RadYio propose de faire un tour sur le site Amiunique.org, une « plateforme d’étude des empreintes numériques des navigateurs web », proposée par Inria. « Ce site web a pour but d'étudier la diversité des empreintes de navigateur et de fournir à des développeurs des pointeurs pour créer des contre-mesures efficaces aux techniques de suivi. Vous pouvez nous aider en permettant de récolter votre empreinte. Vous aurez une présentation de celle-ci ainsi que des statistiques présentant son unicité pour chaque attribut ». Vous pensez vous fondre dans la masse ? Il y a de fortes chances que non…
![[Édito] Corrélation, causalité et troisième variable](https://next.ink/wp-content/uploads/2024/10/Nicolascage1-510x247.webp "[Édito] Corrélation, causalité et troisième variable")
Commentaires (8)
#1
G milgram, et surtout ces dernières découvertes avec de l'argent publique utilisé pour des "chamanes" :Part 1 : https://www.youtube.com/watch?v=xVfDjU8R5Ag
Part 2 : https://www.youtube.com/watch?v=HezkyLGbJjs
#1.1
#1.2
C'est comme si je disais des boîtes de spam qu'elles sont "soutenues par ma grand-mère" parce qu'elle s'est faite arnaquer par mail.
Il y a des process à mettre en place pour éviter que ça ne se reproduise, mais l'État ne soutient pas ce type de choses. Il y a juste quelques fonctionnaires crédules qui se sont fait avoir, exactement comme ce type de chose peut arriver dans des grosses entreprises.
Historique des modifications :
Posté le 20/10/2024 à 10h29
Après, c'est pas "soutenu par l'État", ils ont réussi à arnaquer l'État.
C'est comme si je disais des boîtes de spam qu'elles sont "soutenued par ma grand-mère" parce qu'elle s'est faite arnaquer par mail.
Il y a des process à mettre en place pour éviter que ça ne se reproduise, mais l'État ne soutient pas ce type de choses. Il y a juste quelques fonctionnaires crédules qui se sont fait avoir, exactement comme ce type de chose peut arriver dans des grosses entreprises.
#1.3
#1.4
Mais dans les faits, ça reste de l'argent publique ma dépensé. Encore plus problématique quand c'est l'état qui impose tout ceci
#1.5
À l'heure où on cherche des bouts de chandelles à économiser, et où la solution proposée est, comme toujours, taxer plus (les classes moyennes vous remercient) ça pose sérieusement question sur l'utilisation des deniers publics...
#2
#3
Cela faisait un peu écho dans ma tête avec le protocole Gemini) qui s'est construit sur la simplicité et la complexité de l'étendre (car HTTP est devenu un fourre-tout). Mais aussi aux médias sociaux dépourvus d'algorithmes comme Mastodon en opposition aux centralisés dont les contenus ne sont pour ainsi dire que de la pub. Une des réponses faisait un parallèle avec l'email qui fait transiter presque autant de spam que de messages légitimes (46% des mails quotidiens sont du spam si j'en crois ce premier lien choppé) sans pour autant déprécier le protocole.
Bref, la question que ça soulève de mon point de vue, c'est si nos réseaux de communication ne vont pas finir par imploser à force d'avoir voulu automatiser à l'extrême les publications. Je ne parlerai même pas d'interactions, il n'y en a presque pas sur les médias sociaux.
De mon point de vue, j'ai peur que les entreprises de la Tech ne se soient engouffrées dans une connerie en automatisant la production de contenus. Les LLM sont des outils formidables pour l'interaction humain/machine, mais ça ne doit pas tout faire comme ils l'imaginent.
Historique des modifications :
Posté le 20/10/2024 à 10h28
J'ai vu passer ce week end un propos intéressant. La personne parlait d'une estimation de 90% de contenus générés par LLM en 2026 (aucune source, mais là n'est pas le souci) et se demandait quand est-ce qu'un nouvel "Internet" (amalgame avec le Web je pense) apparaîtrait en parallèle.
Cela faisait un peu écho dans ma tête avec le protocole Gemini) qui s'est construit sur la simplicité et la complexité de l'étendre (car HTTP est devenu un fourre-tout). Mais aussi aux médias sociaux dépourvus d'algorithmes comme Mastodon en opposition aux centralisés dont les contenus ne sont pour ainsi dire que de la pub. Une des réponses faisait un parallèle avec l'email qui fait transiter presque autant de spam que de messages légitimes (46% des mails quotidiens sont du spam si j'en crois ce premier lien choppé) sans pour autant déprécier le protocole.
Bref, la question que ça soulève de mon point de vue, c'est si nos réseaux de communication ne vont pas finir par imploser à force d'avoir voulu automatiser à l'extrême les publications. Je ne parlerai même pas d'interactions, il n'y en a presque pas sur les médias sociaux.